의료계는 현 시점에 건강정보보호법안을 제정하는 것은 적절하지 않다는데 한 목소리를 냈다. 대한의료정보학회(이사장 김석화·서울의대)는 29일 오후 4시 ‘건강정보보호 입법안 토" />
의료계는 현 시점에 건강메이저카지노법안을 제정하는 것은 적절하지 않다는데 한 목소리를 냈다.
대한의료정보학회(이사장 김석화·서울의대)는 29일 오후 4시 ‘건강메이저카지노 입법안 토론회’를 개최했다.
토론회에는 의료단체와 시민단체, 보건복지부 등이 참여해 *법률안 제정의 취지와 시기가 적절한가 *건강메이저카지노진흥원이라는 새로운 조직이 필요한가 *전자건강기록시스템의 위탁관리란 구체적으로 무엇을 말하는 것인가 등에 대한 논의를 펼쳤다.
이날 대한병원협회 등을 비롯한 의료계와 학회는 현재 진행 중인 건강메이저카지노 법률안 추진이 이르다는 의견을 개진했다.
병협은 메이저카지노 정립이 안된 상태에서 의료관련 보호법안이 있어야 하느냐”며 “개인정보를 남용할 수 있는 독소 조항이 많은 현 법안을 백지에서 다시 논의해야 한다”고 주장했다.
이와 함께 “개인메이저카지노에 관한 법으로 만들지 여부는 국민의 합의가 이뤄진 후 해야 한다”며 “기술적인 측면과 인력 및 자금 등을 고려 할 때 제정 시기를 늦춰야 한다”는 의견을 밝혔다.
대한한의사협회 역시 “정보 보호가 필요하다는 데는 동의하지만 개인 정보 보호와 진흥을 한 법안에 넣는 것은 철저하게 논의해야 한다”고 강조하며 메이저카지노 마련되지 않은 상태에서 특정 부문의 법안을 만드는 것은 시기적으로 빠르다”고 말했다.
건강메이저카지노진흥원의 건립 및 위탁운영에 대해서도 의료계는 반대의 의견을 분명히 했다.
병협은 “이 법안은 개인건강메이저카지노 유출 및 개인의 기본적인 인권이 침해 받게 될 수 있다”며 “진흥원 등을 통해 생성기관 및 취급기관에서의 진료메이저카지노가 교류 되고, 메이저카지노가 집적될수록 개인건강메이저카지노가 무분별하게 유출될 가능성이 훨씬 높아지게 된다”고 강조했다.
또한 “모든 환자의 진료기록이 개별적으로 집중 수집되고, 그 자료로서 특정인이 식별 가능해 진다면 이는 헌법에 정한 국민의 기본권인 사생활의 비밀메이저카지노를 받는 권리에 저촉될 수 있다”고 우려했다.
따라서 “무분별한 취급기관의 증가에 따른 폐해와 기존 정부산하단체의 기능 및 업무 중복 등으로 인한 불필요한 예산낭비를 조장하는 진흥원은 폐지돼야 한다”고 주장했다.
의료메이저카지노학회 또한 “진흥원은 전자건강기록 시스템을 도와준다는 명분 아래 전자건강기록의 위탁관리까지 할 수 있어, 개인 메이저카지노의 집적 및 악용될 위험이 우려된다”고 밝혔다.
학회는 “메이저카지노화 수준평가, 인증 등을 신설 기구를 활용 직접 시행하려는 것은 통제·관리체계를 한층 강화해 나가겠다는 뜻”이라며 “그 구상에 대해 찬성 할 수 없다”고 목소리를 높였다.
또한 “전자건강기록을 의료정보업체 및 메이저카지노진흥원 등 제3기관에 위탁관리는 허용 될 수 없다”며 “당해 의료기관에서 관리돼야 한다”고 주장했다.
조현미 기자(hyeonmi.cho@medifonews.com)