대한의사협회가 바카라 보너스 기준 수련병원 인정은 국내 전문의 체계의 대혼란을 자초하는 것이라며 반대하고 나섰다.
의협은 ‘경제자유구역의 바카라 보너스 기준 등 설치·운영에 관한 특별법’ 제정안 입법예고와 관련해 바카라 보너스 기준에 대해 국내 전문의 자격을 취득할 수 있는 수련병원으로 인정하는 제9조제1항은 절대 허용해서는 안된다고 밝혔다.
의협은 지난 20일 보건복지부에 전달한 의견서에서 수련기관 지정의 수준, 절차 등을 보건복지부령으로 정한다고 밝힌 제정안 제9조제2항과 관련, 국내 전문의 자격취득 수련기관으로 지정 받기 위해서는 ‘바카라 보너스 기준법’ 제77조와 ‘전문의의수련규정및자격인정등에관한규정’ 제5조 및 제6조를 적용하는 것이 당연함에도 불구하고 이를 배제하려 한다며 강하게 비판했다.
의협은 동 제정안 제2조제2항의 ‘외국인법인’의 인정 범위에서도 경제자유구역의 지정 및 운영에 관한 법률 제23조제1항에 따라 설립한 법인으로 제한하는 것이 옳다며 바카라 보너스 기준법 제48조에 따라 설립한 바카라 보너스 기준법인까지 포함할 경우 국내 바카라 보너스 기준질서의 혼선을 초래하는 등 상당한 부작용이 발생할 수 있다고 우려를 표명했다.
아울러 제2조제3항의 ‘바카라 보너스 기준’ 정의와 관련해 복지부령이 정하는 일정비율 이상의 외국면허소지자가 종사하는 의료기관으로 규정하기 보다는 위헌성이 충분한 포괄위임을 방지하고 편법을 미연에 방지한 명실상부한 바카라 보너스 기준으로서의 모습을 갖추기 위해서는 50% 이상의 범위에서 외국면허소지가가 종사할 수 있도록 규정을 명문화해야 한다고 요구했다.
이밖에 의협은 제정안 제1조 목적에서 외국인을 위한 보건의료서비스의 발전에 국한한 것은 외국병원과의 원활한 바카라 보너스 기준술은 물론 우수한 인적 자원의 교류 등을 통해 국내 의료서비스도 발전할 수 있도록 ‘내국인의 보건의료서비스 발전에 기여’라는 목적을 추가 명시할 것을 건의했다.
또한 제21조와 관련해 ‘의료인과 바카라 보너스 기준관 장의 의무’는 환자에게 최선의 의료서비스를 제공하기 위해 노력해야 한다라는 내용의 ‘의료법’ 제4조의 적용을 배제할 하등의 이유가 없으며, 오히려 의료사고 등으로 이한 사회적 책무성은 더욱 높아야 할 것이라고 강조했다.