“라이트닝 바카라 사이트을 강제분업(강제조제위임)이 아닌 국민선택분업으로 전환하라!” 대한개원의협의회가 27일 이 같이 외치며, 라이트닝 바카라 사이트 개선을 촉구했다. 먼저 대개협은 지난 20일 국회 보건복지위원회 국정감사에서 등장한 ‘의약품의 성분명 처방’과 관련해 라이트닝 바카라 사이트제도 초기부터 약계에서 줄기차게 주장해 온 민원성 주장에 대해 약사 출신 국회의원과 식약처장이 공직의 본분을 망각한 채 주고 받으면서 이익단체의 숙원 사업을 대변한 것에 대해 비판했다. 특히, 성분명 처방은 투약의 일관성이 보장되지 못하는 문제점을 가지고 있음을 강조했다. 현재는 의사에 의한 동일한 처방에 대해 같은 약을 복용하게 되지만, 성분명 처방이 된다면 매 처방마다 효과, 효능이 다른 약을 처방받을 수 있으며, 복제의약품과 오리지널약품 간 약효 동등성을 담보할 수 없는 상황에서 이는 예기치 못한 약화사고를 유발할 수 있다는 것이다. 또한, 대개협은 장기간 동일한 약물로 관리돼야 하는 만성질환에서는 조제하는 약국의 사정 혹은 약사의 이해에 따라 매번 다른 약을 처방받는 상황이 발생할 수 있다고 우려했다. 성분명 처방이 국민의 편익 증진과 재정 부담의 해결책이 될 수는 없다는 지적도 제기했다. 오히려 대개협은
국민의 처방라이트닝 바카라 사이트 구입 불편해소와 선택권 보장을 위해 성분명 처방을 도입해야 한다는 약계의 주장에 대해 의료계가 한시적으로 원내조제을허용하자며 되받아쳤다. 최근 언론보도에 따르면 재택환자 처방 조제가 급속하게 늘어나면서 해당 라이트닝 바카라 사이트을 구비하지 못한 약국에서 대체조제가 증가하고 있으며, 일각에서는 대체조제 증가에 따라 한시적으로 성분명 처방을 도입해야 한다는 주장이 나오고 있다. 대한의사협회는 24일 이 같은 주장에 대해 “국민의 건강권 보호를 위해 즉시 철회돼야 한다”는 입장을 밝혔다. 의협은 “성분명 처방이 도입될 경우 환자를 직접 진료하고 라이트닝 바카라 사이트을 처방하는 임상적 경험이 전혀 없는 약사가 경제적 판단을 토대로 구비한 일부의 복제라이트닝 바카라 사이트들 중에서 환자에게 특정라이트닝 바카라 사이트을 선택하도록 강요하는 상황이 초래될 것”이라며 “라이트닝 바카라 사이트의 효능과 상관없이 약국에 쌓여있는 재고라이트닝 바카라 사이트 처분에 악용될 것임이 명약관화하다”고 지적했다. 또한 “복제라이트닝 바카라 사이트과 오리지널라이트닝 바카라 사이트 간의 약효 동등성을 담보할 수 없는 상황에서 환자가 어떤 라이트닝 바카라 사이트을 복용하고 부작용이 발생했는지 담당의사도 모르게 돼, 예기치 않은 약화사고 등의 피해는 결국 국민들에게 돌아가게 될 것”이라고 우려했다. 즉 성분명 처방
대한의사협회 한방대책특별위원회가 즉각적인 한라이트닝 바카라 사이트 실시를 정부에 촉구했다. 의협 한특위는 10일 성명을 통해 국민의 알권리 보장, 한약의 오남용 방지, 한약조제에 대한 최소한의 안전장치 마련 등을 위해 기형적 첩약조제 방식을 폐기해야 한다고 지적했다. 이하 성명 전문. < 기형적 첩약 조제방식을 폐지하고, 한라이트닝 바카라 사이트을 즉각 실시하라 2017년 한약소비실태조사 보고서에 따르면 한의원의 41.1%가 원외탕전을 통해 외부에 조제를 의뢰하는 분업 형식을 이용하고 있는 것으로 밝혀졌다. 하지만 이러한 원외탕전실은 약사나 한약사가 운영하는 기관이 아니라 한방병원이나 한의원의 부속시설로 오히려 (한)약국을 배척하는 기형적인 첩약 조제방식을 낳았고 일부 원외탕전실에서 의약품 제조허가도 없이 똑같은 한약 제품을 대량생산해서 판매하며 편법과 불법 사이의 줄타기를 하고 있다. 과거 한라이트닝 바카라 사이트을 전제로 한약사 제도가 만들어져 2000년부터 한약사 면허시험이 시작됐지만, 20년이 지난 지금까지 한약 전문가인 한약사들은 한약 조제에서 철저히 소외되고 있다. 수백 곳 이상의 한의원과 거래하는 원외탕전실에 한약사가 한두 명밖에 근무하지 않는다는 문제점이 올해 국정감사에서
의료계가 시행 20주년을 맞은 라이트닝 바카라 사이트의 성과를 평가 절하했다. 의약품 오남용 예방, 의료비 절감, 의약서비스 질 향상 어느 것도 달성하지 못했다는 것이다. 대한의사협회 박종혁 총무이사는 16일 백범김구기념관 컨벤션홀에서 열린 ‘라이트닝 바카라 사이트 20주년 성과와 과제 심포지엄’에 의료계 토론자로 참석해 이 같은 내용을 발표했다. 박종혁 이사는 라이트닝 바카라 사이트 시행으로 ▲의약품 오남용 예방 효과가 없었고 ▲국민 의료비도 절감되지 않았으며 ▲환자에 대한 의약서비스 수준 향상에도 의문을 표했다. 박종혁 이사는 “정부는 라이트닝 바카라 사이트의 효과로 항생제 처방률 감소를 들고 있다. 실제 항생제 처방률은 라이트닝 바카라 사이트 이전 60%에 근접했으나 최근에는 WHO 권장치에 근접한 20% 초반까지 떨어졌다”면서도 “처방률은 감소했으나 의약품 오남용의 결과인 내성율은 여전히 OECD 평균을 훨씬 상회하고 있다”고 지적했다. 이어 “이는 의사들의 항생제 처방패턴만이 바뀌었다고 해소될 수 없음을 보여주는 것”이라며 “의약품 오남용을 줄이기 위한 해법으로 라이트닝 바카라 사이트은 맞지 않은 처방이었다”고 말했다. 국민 의료비 절감과 관련해서는 “상식적으로 더 나은 의약서비스를 제공하겠다는 목적을 가지고 시작했으나 의료비절감은
20년전 라이트닝 바카라 사이트 시행으로 의사와 약사의 전문직 역할이 정립되고, 항생제 등 의약품 처방 감소 효과가 있었지만, OECD 국가 대비 여전히 높은 처방 건당 약품목 수는 개선이 필요하다는 주장이 제기됐다. 한국보건행정학회와 한국보건사회연구원이 공동 주최하고 국민건강보험공단이 후원한 ‘라이트닝 바카라 사이트 20주년 성과와 과제 심포지엄’이 16일 오후 백범김구기념관 컨벤션홀에서 개최됐다. 첫 발제자로 나선 제주의대 이상이 교수는 라이트닝 바카라 사이트 제도 도입의 의의와 성과, 향후 과제에 대해 발표했다. 이상이 교수가 꼽은 라이트닝 바카라 사이트의 의의로 성과는 ▲의·약사 역할 정립 및 서비스 질 향상 ▲의약품 오·남용 예방 ▲환자의 알 권리 향상 ▲국민 건강 향상 기여 ▲의약품 사용량과 약제비 절감 ▲보건의료 정책과정의 혁신 경험 등이다. 이 교수는 “라이트닝 바카라 사이트 시행 이전에는 의사와 약사가 각각 진료·처방·조제·투약을 모두 담당하는 의료기관-약국 간 무한경쟁 관계였다. 처방전이 공개되지 않다보니 비방 경쟁도 많았다”며 “하지만 시행 이후 의사는 진료·처방, 약사는 조제·투약이라는 각각의 역할을 충실히 수행할 수 있게 돼 직능별 전문가로서 역할이 강화되고, 의약 서비스의 질 향상으로 이어졌다. 또 재고