카지노 차무식

소화기카지노 차무식을 하는 의사들은 지혈술을 선택하는데 있어서 개인의 과거경험을 가장 중요한 요소로 생각했다.

또한 각 출혈 증례에 대해서 카지노 차무식 시술의들 간의 시술 방법이 한 가지에서 세 가지 정도로 비교적 일치된 의견을 보이는 것으로 나타났다.

건국의대 이선영 교수(소화기내과)는 최근 열린 대한소화기카지노 차무식학회에서 ‘소화기카지노 차무식 지혈술에 대한 설문조사’를 주제로 한 연구논문을 발표했다.

이번 설문은 대학카지노 차무식에서 내시경 지혈술을 교육받은 소화기내과 의사들 74명을 대상으로 전자메일을 통해 실시됐다.

대상자의 카지노 차무식 시술의 평균 경력은 1년~16년까지로 다양했으며, 평균 6.9년이었다.

카지노 차무식 지혈술을 선택하는데 가장 중요한 항목으로는 개인의 과거경험이 58.1%로 가장 높았다.

이어 교육이나 수련 받은 지침 27.0%, 사용 가능한 기구 9.4%, 증거가 입증된 논문이나 자료 5.4% 순이었다.

반면 가장 중요하지 않은 항목으로는 78.0%가 보험수가를 꼽았다.

또한 학회의 정식 지침서과 학회에서 얻은 정보가 각 6.8%, 사용 가능한 기구와 증거가 입증된 논문이나 자료가 각 4.1%로 집계됐다.

각 출혈증례별 가장 선호하는 지혈방법으로는 노출된 혈관이 보이는 12mm크기의 급성 위궤양의 경우 에피네프린 주입술 후에 클립결찰술 시행(35.1%)이었다.

위전정부의 혈관확장증에서는 알곤프라스마 응고술(50.0%), 철분결핍성 빈혈 환자에서 발견된 위의 단일 혈관 확장증의 경우 알곤 프라스마 응고술(70.3%)로 나타났다.

이선영 교수는 “소화기카지노 차무식 지혈술은 시술의의 경험, 교육 및 수련방법, 지침서 및 논문 참조 여부 등에 따라서 각기 다른 방법이 선택되어 시행되고 있다”며 “현재까지 카지노 차무식 지혈술 방법의 선택에 대한 자료는 아직 파악된 것이 없었다”고 밝혔다.

조현미 기자(hyeonmi.cho@medifonews.com)