사설 카지노

암에 대한 치료는 수술, 방사선치료, 화학요법 등을 원칙으로 하는 현대사설 카지노을 중심으로 이뤄지되, 보완대체사설 카지노은 단지 환자의 삶의 질 개선 측면에서 치료의 보완적 관점에서 활용돼야 한다는 지적이 제기됐다.

특히, 한사설 카지노의 경우도 민간요법의 관점에서 과학적 근거에 의한 검증을 통해 궁극적으로 통합사설 카지노으로 가야 한다는 점이 강조됐다.

14일 대한의사협회 국민사설 카지노지식향상위원회(지향위) 주최로 의협회관 동아홀에서 개최된 ‘암-보완통합사설 카지노이 할 수 있는 것은?’ 주제의 심포지엄에서는 이 같은 암환자 치료에 있어서 보완사설 카지노의 실제적인 효용에 초점이 맞춰졌다.

장동익 의협회장은 이날 축사를 통해 “현대사설 카지노으로 암 완치율이 40%에 이르고 있지만 상당수의 환자들이 검증되지 않은 민간요법에 현혹돼 피해를 입고 있다”며 이날 심포지엄의 성격에 대해 “보완대체사설 카지노의 현 주소를 검증하는 좋은 자리가 될 것”이라고 밝혔다.

장 회장은 특히 최근 의료법 개정과 관련지어 “정부의 개정안에 문제가 많아 의·치·한 3개 단체가 정부와 싸우고 있다”며 “이유는 입법예고안에 스포츠마사지, 피부관리사, 카이로프랙틱 등 유사의료행위를 양성화하는 조항을 담고 있기 때문”이라고 강조했다

이어 “전국 200만명에 이르는 유사의료행위 종사자에 대해 정부가 단속하지도 못하면서 책임은 결국 의사들에게 떠넘기려 한다”며 “민간요법을 제도권으로 끌어들이려는 만큼 의료법 개정은 반드시 저지돼야 한다”고 주장했다.

이날 심포지엄의 발표도 이 같은 관점을 전제로 이뤄졌다.

최준영 포천중문의대 교수는 미국의 사례를 소개하면서 “음악사설 카지노 등 보완요법은 암사설 카지노의 표준이 되는 항암요법, 수술요법, 방사선사설 카지노를 행하기 전이나 중간, 사설 카지노후에 보완적으로 이뤄졌다”며 “이러한 프로그램은 암으로 인해 발생할 수 있는 삶의 질 저하를 최대한 줄이고 암의 부작용 내지 합병증을 이기게 하는 데 목적을 두고 있다”고 밝혔다.

최 교수는 “이러한 상황은 사설 카지노통합적인 적용의 목표가 삶의 질 향상에 국한돼 있다는 점”이라며 “국내 상황에 비춰볼 때 많은 암환자나 그 가족의 열망에 부응하기에는 다소 미흡한 부분이 있다”고 지적했다.

즉, 미국의 사례를 그대로 따르기에는 여건상 어렵다는 지적이다.

염창환 관동의대 명지병원 가정사설 카지노과 교수는 “암 치료의 원칙은 수술, 항암치료, 방사선치료”라고 전제하고 “대체사설 카지노은 2순위이며 보조요법이므로 주치의 상의해 시작해야 하며, 대체사설 카지노이란 이름 아래 면역요법이라는 이름아래 무조건 적용해서는 안된다”고 강조했다.

특히 염 교수는 “비타민 치료의 경우 동물실험에서는 항암효과가 100%지만 임상시험에서는 10% 정도”라며 의협에 대해 “대체사설 카지노이라고 이름 걸고 있는 치료방법에 대해 외국자료가 아닌 국내자료에 대한 검증과 임상시험을 시행해 줄 것”을 건의하기도 했다.

김태식 경희 동서신사설 카지노병원 교수는 보완대체사설 카지노과 관련 “대체란 표현보다는 보완이란 뜻을 강조하고 싶다”며 “현대사설 카지노은 다른 사설 카지노에 비춰 객관성, 합리성, 논문과 통계 등의 자료, 재현성, 과학성, 경험성이 가장 탁월하고 우수한 만큼, 충분히 현대사설 카지노을 이용할 수 있는데도 고의적으로 피하는 것은 마치 횡단보도를 마다하고 사고가 빈발하는 육교 밑을 일부러 건너가는 어리석음과 같다”고 강조했다.

한편 이날 심포지엄에서는 미슬토요법, 니시요법, 거슨요법, 비타민C 고용량요법 등이 암을 완치시키지는 못하지만 암환자들의 삶의 질 개선에 향상에 효과가 있는 요법으로 소개됐다.

류장훈 기자(ppvge@medifonews.com)