대한내과의사회는 정부가 추진하고 있는 '묶음별 수가' 도입과 관련하여 깊은 우려를 표명한다. '묶음별 수가' 제도가 일차 바카라 룰의 질 향상에 기여할 것이라는 정부의 논리에 대해 그 취지에는 일부 공감할 수 있겠으나, 그 방식과 세부 내용이 작금의 바카라 룰 현실을 충분히 반영하지 못하고 있다는 점에서 강력히 반대한다. 첫째, '묶음별 수가'는 환자 맞춤형 치료를 저해한다. 바카라 룰는 환자 개개인의 건강 상태와 상황에 맞춰 적절한 치료가 이루어져야 한다. 그러나 '묶음별 수가' 제도는 환자의 진료 과정에서 상담, 진단, 치료 등의 필요성을 일률적인 패키지로 묶어 수가를 정하기 때문에, 바카라 룰진이 환자에게 최적의 치료를 제공할 수 있는 유연성을 심각하게 제한한다. 이는 바카라 룰의 질을 저하시킬 뿐만 아니라 환자의 건강 상태에 따라 필요한 맞춤형 진료를 제공하지 못하는 구조적 문제를 야기할 수 있다. 또한, 이 제도는 분만 인프라와 산부인과에 초토화를 불러 일으킨 포괄수과제(DRG)에 다름 없는 사실상 '진료비 세트 할인제도'에 불과하며, 적정 수가 보상을 보장하지 않기 때문에 일차바카라 룰의 질 향상과 무관할 것으로 오히려 바카라 룰 현장에서 환자 및 바카라 룰진의 만족도를 더욱 떨어뜨릴 수
건강보험심사평가원(이하 심평원)은 진료비 증가, 사회적 이슈 등 심사와 연계해 관리가 필요한 항목을 선정, 예고한 후 집중심사를 하고 있는데 지난 2024년 12월 27일에 2025년 선별집중심사 항목을 기습적으로 발표했다. 그중 의과 외래검사 15종 이상 실시한 청구 명세서를 집중심사항목에 포함시켰다. 검사료 청구 금액이 지속적으로 증가하고 의학적 필요성이 불분명한 검사를 일률적으로 실시, 청구하는 경향에 대해 적정진료를 유도하겠다는 의도다. 대한내과의사회는 이번 사안이 바카라 룰계와 충분한 논의 없이 결정돼 선정 기준이 고시 등의 법적 기준이 없으며 일차바카라 룰기관의 필수, 적정진료를 위축시켜 국민 건강에 부정적인 영향을 미칠 우려가 있다고 판단하며 다음과 같은 문제점을 지적한다. 바카라 룰계와의 협의 부재 심평원은 이번 발표에 앞서 바카라 룰계와 어떠한 사전 협의도 진행하지 않았다. 선별집중심사 제도는 바카라 룰 현장에서 실제로 발생할 수 있는 문제를 고려하고, 정책의 실효성을 담보하기 위해 바카라 룰계와의 충분한 논의가 필수적이다. 그러나 이번 결정은 바카라 룰계를 배제한 채 일방적으로 이져 정책 결정 과정의 투명성을 떨어트리고 바카라 룰계와의 상호신뢰를 훼손하는 행위라고 볼 수밖에 없다.
대한민국 정부는 지난 2월 6일 필수바카라 룰 살리기 정책의 일환으로 당장 2025학년도부터 의대정원을 2,000명이나 증원하는 충격적인 내용을 발표하였다. 올해를 바카라 룰개혁의 원년이라고 칭하면서 지난 2월 1일 필수바카라 룰 정책 패키지, 2월 4일 제2차 국민건강보험 종합계획에 이어 내놓은 것이다. 이번 정책은 코로나19 위기 극복을 해나가는 과정에서 “바카라 룰진 덕분에”라고 추켜세웠던 의사와 바카라 룰계를 단숨에 개혁의 대상으로 삼았다. 정부는 의대정원 증원(의사 수 확대)만이 필수바카라 룰 위기와 지역바카라 룰 악화 해결의 필요조건으로 규정지었는데 이는 전제부터 잘못되었다. 각 나라의 지역적, 바카라 룰 특수성을 고려하지 않은 채 단순 통계 수치의 비교를 통해 도출한 결과를 인용하며 정책의 정당성을 주장했다. 더욱 실망스러운 건 증원에 찬성하는 일부 인사들이 의사 수입에 대한 과장된 통계를 인용하여 네거티브 여론몰이도 서슴지 않았다는 것이다. 하지만 의사 밀도, 활동 의사 수 증가율, 연간 의사 상담 건수 등의 또 다른 통계로 미루어보면 정부가 주장하는 타 선진국 대비 절대적인 의사 수보다 필수바카라 룰 분야의 전문인력, 지방 필수바카라 룰 인력이 상대적으로 부족한 것임을 알고 있을텐데 왜 거짓을